| 發表人 |
文章內容 |
|
tairykuo
| 發表於：2007-09-26 03:56
文章標題：關於「強迫入學委員會」強制工作的困境 |
強迫入學委員會強制工作的推行，在罰鍰的執行，有其盲點，有些家庭的確適合開單告戒家長，但有些家庭的家長單單為了三餐就經常無法顧到擔任父母的角色，罰鍰後，仍無法協助個案返校，有些家庭不怕罰鍰，反正賴定了;因此，在兒少法中或相關法律中，應加入針對失職或無能父母施行強制性再教育與輔導，甚而有拘役的可能，方能對這些父母有警愓的作用。
如此一來，若執行者，由鄉鎮市公所發勸告單，而少年隊警員執行警告單告發、罰鍰甚至拘提，便能發揮最不得已的強制作用。
因此，在立法上也是更加實際的動作。 |
|
Double Tenth
| 發表於：2007-10-10 19:40
文章標題：RE:關於「強迫入學委員會」強制工作的困境 |
的確，依據現行的強迫入學條例，其罰緩金額，對於某些賴定的父母...不痛不癢...，對於某些無法繳納罰緩的父母...困境依舊...未有實際協助...。反倒是開罰之後，未能繳納的罰緩窘境令人得多跑幾趟法院...甚或承辦業務人員私下承擔解決了事...
你所提及的兒少法，針對保護受教權的部份，其實與強迫入學委員會所要強迫的"就學義務"精神一致，此一部分若能結合立法的行動，使得強迫入學條例與兒少法能更相容，也使得條例能夠更具有規範的作用，實務上實屬利多於弊，且若對於家庭經濟困境或未能繳納罰緩者，也能有一套替代的方式來配套，則更趨於完整了...
我也可以想像得到
立法之路遙......
研習結束前
我腦海中停留的印象是
提到需要跨部會的整合時
當下的會議主人說著
這是內政部的部份...歸內政部管時
無膽之徒 我 心中吶喊著
那不就是意味著
需要你這個會議的主人 需要教育部代表
與其他部會層級人員 溝通協調當中的可能性嗎...
進行更高層級的跨部會合作嗎...
|
